segunda-feira, 5 de agosto de 2013
Escuta !
Etiquetas:
alex claire,
descanso. férias.,
esvaziar a mente,
tão perto
terça-feira, 30 de julho de 2013
Ressuscitará?
| Foto: Luís Sérgio |
Inspirado no” menino de sua mãe” de Fernando Pessoa, aqui vos deixo, um
grito de dor, lamento, por um povo subjugado e silenciado pelas gargalhadas das
hienas do mais desenfreado capitalismo.
Ressuscitará?
No
cantinho europeu abandonado
Que a troica bruta arrefece,
por portas e coelhos ultrajado
facínoras, de lado a lado,
Jaz obediente, e prostrado.
Que a troica bruta arrefece,
por portas e coelhos ultrajado
facínoras, de lado a lado,
Jaz obediente, e prostrado.
Um povo
sem sangue.
De braços estendidos,
à fome, mendigando, exangue,
Fita com olhar langue
e cego, os céus perdidos.
De braços estendidos,
à fome, mendigando, exangue,
Fita com olhar langue
e cego, os céus perdidos.
Que
povo! Que povo era!
(agora que (in) dignidade tem?)
Povo único, a mãe lhe dera
um nome e o mantivera:
«Lusitano.»
(agora que (in) dignidade tem?)
Povo único, a mãe lhe dera
um nome e o mantivera:
«Lusitano.»
Caiu-lhe
da algibeira
a última migalha breve.
Dera-lhe o FMI. Está inteira
E boa a migalha.
a última migalha breve.
Dera-lhe o FMI. Está inteira
E boa a migalha.
(Um
qualquer rato a comerá)
Ele é que já não serve.
Ele é que já não serve.
De
outra algibeira, alada
Ponta a roçar o solo,
A brancura embainhada
De um lenço para dizer adeus…
Ponta a roçar o solo,
A brancura embainhada
De um lenço para dizer adeus…
deu-lho
a chanceler estouvada
que de porco o batizou.
que de porco o batizou.
Lá
longe, no BCE, há a prece:
“Que pague cedo, e bem!”
(Malhas que Belém tece!)
Jaz morto e apodrece
O Lusitano povo.
“Que pague cedo, e bem!”
(Malhas que Belém tece!)
Jaz morto e apodrece
O Lusitano povo.
Ressuscitará?
Será que
se levantará,Contra os filhos da mãe?
Etiquetas:
menino de sua mãe,
poesia,
povo,
povo lusitano,
ressuscitará
domingo, 21 de julho de 2013
Dividocracia
Dividocracia
Um documentário
de 2011 que vale a pena ver ou rever. Para reflectir e arejar as mentes sobre a
crise e as dívidas. Para centrar a política naquilo que muitos querem ignorar:
a quem serviu a dívida? Quem a deve pagar?
“Documentário que
revela a crise económico-social pela qual passam os países periféricos da União
Europeia. Vemos como as políticas económicas neoliberais impostas pelos agentes
financeiros da UE levam à bancarrota os países de sua periferia e os deixam
maniatados às decisões das grandes corporações financeiras extranacionais. O
interesse primordial é sempre a defesa dos ganhos dos grandes grupos
financeiros dos países mais fortes, principalmente da Alemanha, em detrimento
das maiorias populares dos países de segunda linha como Grécia e Irlanda.
O filme também nos mostra que é possível enfrentar com êxito as pressões dos aparelhos ao serviço do capital financeiro mundial (FMI, Banco Mundial, etc.) quando os governantes do país ameaçado têm suficiente dignidade para colocar em primeiro lugar a satisfação das necessidades de seu povo, e não a obsessão por lucros dos magnatas financeiros. É o caso do Equador dirigido por Rafael Correa.
Este documentário expõe a crueldade que move o neoliberalismo em seu afã por ganhar cada vez mais às custas do sacrifício de todos os demais setores da população. Ele também deixa claro que, com a decidida mobilização das maiorias populares, o monstruoso aparato financeiro pode ser derrotado.”
O filme também nos mostra que é possível enfrentar com êxito as pressões dos aparelhos ao serviço do capital financeiro mundial (FMI, Banco Mundial, etc.) quando os governantes do país ameaçado têm suficiente dignidade para colocar em primeiro lugar a satisfação das necessidades de seu povo, e não a obsessão por lucros dos magnatas financeiros. É o caso do Equador dirigido por Rafael Correa.
Este documentário expõe a crueldade que move o neoliberalismo em seu afã por ganhar cada vez mais às custas do sacrifício de todos os demais setores da população. Ele também deixa claro que, com a decidida mobilização das maiorias populares, o monstruoso aparato financeiro pode ser derrotado.”
Texto retirado da internet
Etiquetas:
dividocracia,
não pagar.,
quem paga a dívida,
tragédia grega
terça-feira, 16 de julho de 2013
A Minha Geração
“Um povo entre a espada e a
parede
Neste início da segunda década do século, o
ambiente em Portugal é opressivamente depressivo. A crise económica colocou
milhões no limiar da sobrevivência. Sobrevivendo, sem qualidade de vida ou
conforto material. (…) fecham empresas diariamente, são lançados milhares no
desemprego.”
Paulo de Morais, DA CORRUPÇÃO À CRISE Que Fazer?
Os UHF
voltaram com “A MINHA GERAÇÃO”, música e letra
do melhor, a não perder.
Parabéns a António Manuel Ribeiro e
seus companheiros, obrigado pela música e letra que nos trouxeram. Precisamos
de gente com imaginação e arte capaz de disparar inteligentemente contra a
canalha que nos trama a vida. Tal como vós, estou farto, FARTO, de gente obediente,
“de borregos que seguem no carreiro como
se nada lhes tocasse.”
Abraço solidário!
“Estou cansado
Cansado da rotina
Desta mentira que é a vida
Servida respeitosamente
Com ferrete
Obediente
Obediente.”
Cansado da rotina
Desta mentira que é a vida
Servida respeitosamente
Com ferrete
Obediente
Obediente.”
(…)
Etiquetas:
a minha geração. cansado obediência,
borregos.,
carneirada,
uhf
domingo, 14 de julho de 2013
Carrascos
Atenta inquietude…
“ Muitos dos actores políticos têm
exactamente como incumbência encontrar os mecanismos para canalizar verbas para
os grupos económicos de que são assalariados ou consultores.”
Paulo
Morais, DA CORRUPÇÃO À CRISE Que fazer?
Mais um roubo, mais um atentado aos
trabalhadores, aos pensionistas, reformados e desempregados.
O FEFSS – Fundo de
Estabilização Financeira da Segurança Social constitui o aforro, a reserva, resultante dos descontos
feitos ao longo de anos pelos trabalhadores. Serve para pagar reformas,
subsídios de desemprego e outras prestações sociais se o sistema colapsar.
No último dia em que exerceu funções ministeriais o “Mago
Gaspar” assinou um despacho que obriga O FEFSS a adquirir 4,5 milhões da dívida
portuguesa. Deste modo, tendo em conta os “investimentos” anteriores, o novo
Salazar das finanças de falinhas mansas e imperceptíveis obriga o fundo a
comprometer-se com 90% da dívida pública portuguesa, correndo o risco de se
perder o dinheiro das reformas e pensões. Mas não é isto um roubo, um atentado
aos trabalhadores, uma ofensa, uma atitude de carrasco? E chama a outra, a da
assembleia, “carrascos” aos trabalhadores que justamente protestam.
A impunidade de quem nos tem governado, ligada a alguma
ignorância e má memória de um povo que tem votado em partidos carrascos, na
preguiça de procurar alternativas, trouxe-nos a este estado de total achincalhamento
dos trabalhadores.
E se um dia em razão de políticas erradas face à dívida o dinheiro
do FEFSS for preciso, quem paga as favas? Onde estará o irritante Gaspar? Não
será essa a altura certa para o povo acertar contas com os seus carrascos?
As centrais sindicais têm o dever de denunciar mais este
roubo ignóbil, isto é terrorismo de estado e o terrorismo de estado deve ser
denunciado e combatido com todas forças.
segunda-feira, 8 de julho de 2013
Questões centrais.
Se as Portas se fecham irrevogavelmente ou não, se um palhaço
sai ou entra, se quem ganhou foi o Porteiro ou o Coelho? Como entraram e saíram
da sala de reuniões, se o governo fica mais forte ou mais fraco. Da ausência de
credibilidade, afinal quem é melhor para gerir a austeridade: As Portas irrevogavelmente
abertas para o tudo e para o nada; o Coelho amanuense e fiel às florestas
alemãs; um Inseguro seguramente ávido de poder seguir as pisadas dos antecessores.
Se o milhafre de Belém voa, ou se sobrevoa os despojos dos pós-troica é
irrelevante. Relevante, central e absolutamente seguro é não podermos confiar e
nem nenhuns destes dependentes do dinheiro da política porque há muito juraram
fidelidade aos bancos, ao sistema financeiro e seus confrades. Fielmente
assessorados pelos inúmeros e ignaros “Corvos” que diariamente poluem as
televisões, gastando horas para nos adormecerem, sem uma novidade, sem uma
saída para a crise. Por estes dias, as televisões transformaram-se numa espécie
de “ Fungagá da Bicharada”, onde de tantos sons de nada, sai poluição sonora. E
das questões centrais, as fundamentais, ninguém quer falar, raros são os que as
querem discutir: Pagar ou não pagar a
dívida dos bancos e dos banqueiros? Será possível pagar a dívida actual? Quem a paga,
com que dinheiro? De que nos
serve a Europa? O euro faz-nos
falta ou é um empecilho? Parafraseando o que se passou na Islândia: Queremos uma democracia ou um sistema financeiro?
Se o povo é soberano por que não o
ouvem sobre estas e outras matérias?
Não tenho a ilusão vã de pedir a estes senhores que se
demitam, apenas e só conclamo todos os cidadãos, todos os democratas e
patriotas deste país, a unirem-se e a lutarem por todas as formas e por todos
os meios contra este governo de traidores à pátria.Se outros conseguiram, nós também conseguiremos, e é na sequência disso que vos sugiro a leitura do livro de Marc-Pierre Dylan : O PAÍS QUE NÃO RESGATOU OS SEUS BANCOS - Como a Islândia está a superar a crise sem ficar refém do sistema financeiro.
“No momento em que o
mundo assiste a uma das mais graves crises económicas e sociais, um país com
pouco mais de 310 000 habitantes mostrou às potências europeias como a
soberania popular ainda é a verdadeira força da mudança. Saindo às ruas, os
seus cidadãos lutaram pelos seus direitos e por se fazerem ouvir, negando-se a
aceitar as decisões governamentais. Criaram toda uma forma de enfrentar a vida
e a política.
Ólafur Ragnar
Grímmsson, atual presidente da Islândia, afirmou: “ As condições de pagamento
da dívida são muito injustas, os islandeses vão ter de carregar com uma dívida
que são os bancos que têm o dever de assumir”. E depois convocou um referendo
em que os islandeses escolheram por esmagadora maioria o “não” ao pagamento da
dívida. Grímsson disse ainda: A Islândia é uma democracia, não um sistema
financeiro!”
Por tudo isto, o futuro
da Islândia é sem dúvida diferente do dos restantes países da Europa. O povo
saiu à rua para reclamar a soberania que lhe tinha sido arrebatada por
interesses partidários e empresariais.
Este movimento do povo
islandês ficou conhecido como A “Revolução Silenciosa”. Graças a ela, agora são
os cidadãos que comandam o seu destino e os políticos articulam organicamente
os desejos da maioria e não o contrário.”
domingo, 23 de junho de 2013
O sofisma discente.
![]() |
| Foto: Luís Costa |
O Mata-Professores.
Versão 2013.
Cinco pontos
de total discórdia com uma mente refém de espíritos erro cráticos.
Mas, afinal, o que move D. Crato, desde quando está
preocupado com os alunos?!
Por onde andou, em que navio navegava o ministro quando o seu
ministério aumentou o número de alunos por turma. Por esta altura, o Sr.
Arrobas estava preocupadíssimo com os alunos? É que, se os professores tivessem
30 alunos numa sala em vez de 20 ou 22, mais facilmente poderiam colocar em
prática pedagogias diferenciadas, e, sobretudo, mais que tudo, a atenção a dar aos
alunos cresceria exponencialmente numa multiplicação, só entendível, só compreensível,
por um espírito aritmeticamente iluminado. Não me lembro, que tenha vindo a
terreiro, encomendar entrevistas, a acusar o seu ministério de estar refém de
interesses economicistas em detrimento das condições de trabalho e da atenção aos
alunos em sala de aula. Isto sim mostraria a sua independência, a sua
preocupação com o mérito e com o sucesso. Mas, se calhar nessa época, chovia, e
as mesmas águas que impediram a nossa economia de crescer levaram na enxurrada
as ideias do Crato do plano inclinado que, de tanta inclinação desabou nas mais
nefastas práticas de um neoliberalismo sem freio e sem vergonha.
Sabe Sr. Nuno Arrobas, eu que conheço melhor as escolas que o
ministro Crato. Desafio-o a provar publicamente o contrário, digo-lhe que nas
escolas portuguesas não há professores a mais, o que existe claramente é
ministério da educação a menos, ensino a menos, condições de trabalho e apoio
aos alunos a nível zero, com economia aos serviço do IV Reich a mais. Mas,
colocando a hipótese mentirosa, falaciosa e enganadora de que temos docentes a
mais, de que modo seria possível requalificá-los e não despedi-los? Já agora,
por favor, ensine os verbos aos senhores do seu governo, diga ao Rosalino e ao
Casanova, que requalificar é um verbo
transitivo que significa tornar a qualificar; qualificar de novo e não como
eles pensam e dizem à boca cheia: despedir e terminar o vínculo laboral. Há
dias, ouvi do Sr. Rosalino uma pérola que me provocou náusea, quando ele
afirmou em entrevista ao “diário económico”, que não há despedimentos na função
pública: “quando terminam a mobilidade
especial as pessoas não são despedidas, perdem o vínculo, não há despedimento“. Cito de cor, não escrevo mais
senão ainda dou algum murro na secretária e o desvio colateral já vai longo.
Estava eu a falar de que modo seria possível requalificar os professores. Convém
frisar que entendo que os professores não precisam de requalificação, os
professores das nossas escolas têm as qualificações mais do que suficientes
para exercer a sua função, e são obrigados a frequentar formação toda a vida.
Diga-me qual a outra profissão em que existem mais licenciados, mestres e
doutorados por km2? Falar em requalificação para a docência é sinal de
ignorância, má-fé ou quiçá, provocação.
Apesar de tudo, e para irmos ao que interessa, imaginemos
que por um drástico abaixamento do número de alunos sobravam alguns horários de
professores. Que poderia e deveria fazer um ministro preocupado com o mérito,
com o sucesso dos alunos, e acima de qualquer suspeita põe os alunos reféns das
condições de trabalho e está preocupado em lhes garantir todos os recursos
humanos e outros? A ser verdade, o senhor seria um homem de sorte.
Primeiro - Teria aquilo que muitos sonharam e
não conseguiram, baixar de uma vez por todas o número de alunos por turma: 20,
22 no máximo.
Segundo - Ficaria com professores disponíveis para o apoio a todos os alunos que efetivamente
o necessitassem.
Terceiro – Resolveria uma pequena parte da indisciplina que grassa nas nossas
escolas.
Quarto – Nalguns casos, depois de devidamente avaliada a situação, seria
possível colocar dois professores em aula, podendo diversificar as estratégias
e reforçar o apoio no momento de ensino/aprendizagem.
Quinto – Atribuiria mais horas aos Diretores de Turma, para que sem perda da sua
sanidade mental e saúde física consigam resolver todos os problemas e façam um acompanhamento
efetivo dos alunos.
Chegados aqui, aplicadas estas poucas e simples medidas,
concluiríamos que há escola a mais para tão poucos professores. Faça as
contas e verá que tenho razão. Some todas as horas, minutos e segundos que já
nos roubou e na sua consciência poderá constatar que pretender alargar o
horário dos professores para as 40 horas é não perceber nada de ensino, muito
menos de educação.
Reduzir o professor à condição de operário fabril que cumpre
ao limite do seu esforço intelectual e físico uma tarefa angustiante é revelar
uma concepção de professor, capaz de se enquadrar numa visão proto industrial
da exploração capitalista, nunca uma visão de um professor disponível para o
conhecimento e para o trabalho numa escola pública de sucesso.
Por último, senhor Nuno Arrobas, liberte-se das amarras de
amanuense do IV Reich e explique aos alunos e aos pais por que razão o senhor é
incapaz de aplicar as medidas que acima enunciei.
Diga-lhes quem é que está refém das greves, explique-lhes
porque não quis “ceder” antes dos professores, em nome da sua dignidade, em
nome dos alunos, em nome da docência, em nome da escola pública, em nome do
país, em nome da decência, não terem outra alternativa senão lutar.
O senhor e o seu
ministério roubaram-lhes o prazer e a vontade de ensinar, roubam-nos a vida e
ainda querem que lhes agradeçamos. Mas estava à espera de quê? - De mais um
milagre da Sra. de Fátima.
Subscrever:
Mensagens (Atom)





